2007(平成19) 年度 当初予算 新規事務事業目的評価表 |
事務事業名 | | 対応する予算細事業目 | | 評価者 | 所属 | | 室長 | 職名 | | 作成者 | 職名 | | 氏名 | | 氏名 | | 電話 | | Eメール | @pref.mie.jp |
事業の名称、事業に対応する予算の細事業目、担当室等、評価者及び連絡先を記入しています。
評価者欄には、担当者とともに、担当室等の責任者(室長等)を記入しています。 |
事業の概要 |
この事業の概要を記入しています。 |
政策・事業体系上の位置づけ |
この事業の政策・事業体系上の位置づけを表示しています。 |
事業の目的 |
【誰、何が(対象)】 |
事業の目的を対象・意図・結果の3要素に区分し、まずその対象をここに記入しています。 |
【抱える課題やニーズは】 |
対象者の抱える課題やニーズとその背景(環境変化)を記入しています。 |
という状態を |
【どのような状態になることを狙っているのか(意図)】 |
この事業を行い、対象に働きかけることで、対象をどういう状態にしたいのかを記入しています。 |
という状態にします。 |
【その結果、どのような成果を実現したいのか(結果=基本事業の目的】 |
政策・事業体系上で、この事業の上位に位置する基本事業の目的(この事業を行うことによって本来的に到達したい状態)を転記しています。 |
|
事業の必要性(基本事業の目的・数値目標、文化力、環境変化・県民ニーズ、当該事業を実施しない場合の支障、既存事業との機能重複や見直しによる対応可能性) |
なぜこの新規事業を行う必要があるかを多角的に検討し、記入しています。 |
県が担う領域の判断基準 |
行政が担う領域の判断 |
「行政が担う領域の判断」、「県が担う領域の判断」を整理し、理由とともに記入しています。
判断基準については、別途お示ししている「県が担う領域の判断基準」を参照してください。 |
県が担う領域の判断 |
|
県が担う領域の判断理由 |
|
「新しい時代の公」の考え方による県の果たすべき役割 |
事業の将来展望や多様な主体の参画の可能性を検討し、県民と行政、市町と県の役割分担を記入しています。 |
全体事業計画及び後年度負担の見通し |
どのような状態になるまで事業に取り組むのかを検討し、事業の全体計画を記入しています。
また、事業実施後、後年度負担が発生するかどうかを整理し、記入しています。 |
予想されるリスクとその対応 |
新しい事業に取り組む際に、事業実施にあたって予想される主なリスクを検討し、その対応策について記入しています。 |
取組内容(事業目的達成、新しい時代の公、リスク対応、広域連携・他部局との連携) |
新年度に実施する取組内容を記入しています。 |
事業目標指標及びコスト |
| | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2010 | [目標指標] | 目標 | | | | | | 実績 | | | | | |
[目標指標] |
|
|
[目標指標] | | |
[目標指標] | | |
[目標指標] | | |
[目標指標] | | |
必要概算コスト(千円) | | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
予算額等(千円) | | | | | | |
概算人件費(千円) | | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
所要時間(時間) | 所要時間合計(時間) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 所管所属分(時間) | | | | | |
| 関係機関分(時間) | | | | | |
人件費単価(千円/時間) | | 4.09 | 4.18 | 4.18 | | |
必要概算コスト対前年度(千円) | | | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
○事業の目標指標
2007年度におけるこの事業での目標指標について、2007年度の目標値を中心に記入しています。
○コスト
必要概算コスト=概算人件費(人件費平均時間単価に所要時間を乗じた額)+予算額等
○所要時間
事業の実施に要する時間は、所管所属分(時間)と関係機関分(時間)の合計として算出しています。
(例)所管所属:本庁担当室
関係機関:予算令達や執行委任を受けている地域機関 |
事業目標指標に関する説明・留意事項 |
目標指標の説明と2007年度の目標値の設定理由を記入しています。
|