このページではjavascriptを使用しています。JavaScriptが無効なため一部の機能が動作しません。
動作させるためにはJavaScriptを有効にしてください。またはブラウザの機能をご利用ください。

スマートフォンサイトへ移動

三重県議会 > 県議会の活動 > 委員会 > 委員会会議録 > 平成19年度 委員会会議録 > 平成19年6月28日 議会運営委員会 会議録

平成19年6月28日 議会運営委員会 会議録


議会運営委員会会議録
 

開催年月日      平成19年6月28日(木)  自 午前10時28分~至 午前10時54分

開催場所       議会運営委員会室         

出席委員        13名

委員長 西塚 宗郎 君
副委員長 山本  勝  君
委員 中川 康洋 君
委員 竹上 真人 君
委員 北川 裕之 君
委員 日沖 正信 君
委員 田中  博  君
委員 岩田 隆嘉 君
委員 森本 繁史 君
委員 三谷 哲央 君
委員 中村 進一 君
委員 藤田 正美 君
委員 萩原 量吉 君


欠席委員        0名

委員外議員

   議長    岩名 秀樹 君
副議長 桜井 義之 君


出席説明員

副知事 望月 達史 君
総務部長 福井 信行 君
総務部総括室長兼室長 稲垣 清文 君
総務部副室長 坂三 雅人 君


傍聴議員           0名

県政記者クラブ加入記者    8名

傍聴者            3名

議題又は協議事項

1 付託議案の審査結果と審議について

2 請願の審査結果と審議について

3 人事同意議案について

4 議提議案第1号について

5 意見書案の審議について

6 政策討論会議の設置について

7 議員派遣について

8 閉会中の継続審査・調査申出事件について

9 閉会日(29日)の議事予定について

10 第3回定例会の日程について

11 次回の議会運営委員会について

12 その他

〔開会の宣告〕

1 付託議案の審査結果と審議について

 所管の常任委員会及び予算決算常任委員会に付託された議案31件の審査結果は、いずれも可決である旨報告され、委員長報告に対する質疑はなしとされ、日本共産党三重県議団の反対討論及び新政みえの賛成討論を、それぞれ7分程度で認めることとされました。

次に、付託議案の審議は、議案第1号から議案第31号を一括して議題とし、所管の常任委員長及び予算決算常任委員長の報告を求め、日本共産党三重県議団の反対討論に引き続き、新政みえの賛成討論を行った後、起立により採決を行うこととされました。

なお、採決は2回に分け、まず初めに、反対のない議案第2号から議案第15号まで、議案第17号から議案第19号まで、議案第24号、議案第26号及び議案第28号から議案第31号までを一括して採決し、引き続き、反対のある議案第1号、議案第16号、議案第20号から議案第23号まで、議案第25号及び議案第27号を一括して採決することとされました。

2 請願の審査結果と審議について

 所管の常任委員会における請願の審査結果は資料1のとおり、請願3件中、採択3件である旨報告され、討論はなしとされました。

次に、請願3件の審議は、議事進行上、委員長報告を省略し、起立により採決を行うこととされました。

なお、採決は、請願3件を一括して採決することとされました。

3 人事同意議案について

 公安委員会委員、人事委員会委員及び収用委員会委員の選任同意議案が、閉会日の本会議に提出される予定であり、日本共産党三重県議団の反対討論を5分以内で認めることとされました。

次に、審議については、選任同意議案を一括議題とし、知事から提案説明を受けた後、議事進行上、質疑、委員会付託を省略し、討論終了後、起立により採決することとされました。

なお、採決は2回に分け、まず初めに、反対のない公安委員会委員及び収用委員会委員の選任同意議案を一括して採決し、引き続き、反対のある人事委員会委員の選任同意議案を採決することとされました。

4 議提議案第1号について

議提議案第1号が資料2のとおり、閉会日の本会議に上程され、審議については、議事進行上、提案説明、質疑並びに委員会付託を省略し、直ちに起立により採決することとされました。

5 意見書案の審議について

委員会発議の意見書案3件及び議員発議の意見書案2件が、資料3のとおり提出され、審議については、議事進行上、趣旨説明、質疑並びに委員会付託を省略し、直ちに起立により採決することとされました。

 なお、採決は、意見書案第1号から意見書案第5号を一括して採決することとされました。

6 政策討論会議の設置について

政策討論会議の設置については資料4のとおりとし、議会基本条例第14条第1項の規定により、閉会日の本会議において諮られることとされました。

7 議員派遣について

 議員派遣1件が、資料5のとおり提出され、審議については、議事進行上、提案説明、質疑並びに委員会付託を省略し、直ちに起立により採決することとされました。

 なお、日本共産党三重県議団から、採決において反対する旨、申し出がありました。

8 閉会中の継続審査・調査申出事件について

  資料6のとおりとされました。

9 閉会日(29日)の議事予定について

  資料7の順序のとおりとされました。

10 第3回定例会の日程について

  資料8の日程のとおりとされました。

11 次回の議会運営委員会について

 特に協議する事項が出てこない限り、第3回定例会の日程等について協議するため、9月20日(木)に開催することとされました。

12 その他

(1)委員からの意見・要望について

議員発議の意見書案及び本会議閉会日のテレビ中継に関する意見があったほか、執行部側に対し、一般質問を行った内容への的確な対応に関する要望がありました。

【意見・要望】

○     萩原委員 これはお願いもしておきたいし、今後も検討していただきたいという点で、さっきの意見書の提出に関わっての提出者の名前ですね。以前は1人でも意見書は出せたはずなんですが、4年ぶりに戻ってきたら、今は賛成者がないといったことで出せなくなってきている。これは法的に言ったらおかしいという思いはしてるんですが、そんな中で、こういう意見書が出されてくるときに、請願が出されて委員長名で委員会としての発議というのは分かるんですが、他の場合に会派の方の名前が並んでいると。それはそれで大きな会派だから出せるし、大いに結構なことなんですが、全会一致でやれるようなものは事前に私等のところにも廻していただいたわけですし、調整して、例えば全会派の代表なりといった形で出した方がより権威が重いのではないか、という思いも率直にします。一会派だけで出して、お前ら賛成せいよというだけではなしに、そこは大きな会派の度量の大きい所も示して欲しいというのも、一つの私の思いであります。
2つ目は、最終日のテレビ中継については、いろいろ論議されたという話を過去に聞いたことがあるんですが、議案について県民が、どの会派が、だれが賛成したのか、反対したのかというのが分かるように、テレビ中継は是非ご検討もいただきたいと思いますし、この場での会議という形にはならんでしょうけども、それはそれで県民に分かり易くという点では、非常に大事なことかなということで、これはこの場でお願いしておきます。
最後に、今回の質問との関わりで当局に要求しておきたいと思うんですが、私が提起した、いわゆる、まあ天下りという言葉を使いましたが、県職員の再就職、一般ではなくて特定の業者にということがありまして。あれ、テレビの電波にも乗りましたから、その後も随分反響があって、新たに例えば、この3月末に辞めた県土整備部の総括室長が58歳なのに3人とも行ってますで、ということで、私は名前も何も知らんけど細かい名前も言ってくれて、場所もここと言われて、私が提起した一覧表の中に出てくる大手ゼネコンの中に入っているという。まあ、そんな話も提供されてくるぐらいのことでありまして、こんなの私ははっきり言ったら、内部の人しかわからんこととちゃうか、とさえ思うんですがね。58歳の人と言って後で確認したら、そのとおりですわと言っていたのでびっくりしたんですが、やっぱりこれも、58歳で辞めなければならん、みたいなルールがあるんだったら、これはこれで問題だし、国家公務員でも問題になっている訳で、だからここのところは、やっぱりルール化をしなくてはならんという思いも一面ではするけれども、やはりこういう大きな疑問を投げかけたのに対して、知事はあんな答弁で済むんですかということを、私の方に言ってくる人がいる。そんなの知事の方に言うたってくれと、こう言ったんですが、しかもそのうえに4300万も貰っとるのか、それも一緒に言ったもんで。だからそういう点では、これだけの疑問を提起してるのに、やっぱり、間違いなら間違いだと言って欲しいし、昨日も予算決算のところで言ったわけですけれども、事実なら直ちに調査して答えますとか、そんな態度を示してもらわないと、これ議会の権威がなくなるということになるんですよ。電波で皆、県民見てますから。あんなことで済んでいくのかと。多くの人が共産党、うそついとるやないかと言いませんし、思ってませんよ。やっぱりこの点は県政の大きな問題点だと思いますので、早急に調査をしてきちんとした返答を貰いたいし、今後もちろん議会の場でも大いに議論していきたいと思うんですが、その点はあれで済ますということになったら重大問題だという点で、強く要請もしておきたい。以上です。

○     西塚委員長 意見書の関係や最終日のテレビ放映の関係につきましては、追って議論させていただきたいと思っておりますが、一番最後の天下りの関係については、この場で議論するのが良いのかどうかちょっと疑問もあるところですので、また執行部の方と十分議論していただきたいと、こんなふうに思います。

(2)全国都道府県議会議長会の臨時総会に関する報告について

副議長から、6月18日に東京都で開催された全国都道府県議会議長会の臨時総会に出席し、新会長に京都府議会家元議長が選任され、副会長等幹事役員が決定されたことのほか、三重県議会は地方自治委員会及び農林環境委員会へ所属することとなった旨、報告がありました。

〔閉会の宣告〕

以上、会議の要綱を記し、ここに署名する。

平成19年 6月28日

議会運営委員会

委 員 長  西塚 宗郎

ページID:000019581
ページの先頭へ