令和8年度実施したアンケート
ご覧になりたいアンケート名をクリックしていたただくと詳細が表示されます。- 【第1回】県民手帳に関するアンケート
- 【第1回】ユニバーサルデザインに関するアンケート
- 【第2回】介護・認知症に関する意識調査アンケート
- 【第3回】食育・地産地消(みえの安心食材表示制度、三重ブランド、みえジビエ含む)に関するアンケート
- 【第3回】文化振興に関するアンケート
- 【第3回】県民提案予算に関するアンケート
- 【第4回】安全安心まちづくり・犯罪被害者等支援・性暴力防止に関するアンケート
- 「e-モニター」の回答者は、民間調査会社のインターネットユーザーであり、回答者の構成は無作為抽出サンプルのように「県民全体の縮図」ではありません。そのため、アンケート調査の「単純集計表」は、無作為抽出による世論調査のように「調査時点での県民全体の状況」を示すものではなく、あくまで本アンケートの回答者の回答状況となります。
- 割合を百分率で表示する場合は、小数点第2位を四捨五入しました。四捨五入の結果、個々の比率の合計と全体を示す数値とが一致しないことがあります。
- SAは単一回答(single answer)の略で、質問に最も当てはまる選択肢を1つだけ選ぶ回答形式です。MAは複数回答(multiple answer)の略で、質問に当てはまる選択肢を2つ以上選ぶ回答形式です。
- 図表中の表記の語句は、短縮・簡略化している場合があります。
- 県内市町の区分は次のとおり。
- 北勢:四日市市、桑名市、鈴鹿市、亀山市、いなべ市、木曽岬町、東員町、菰野町、朝日町、川越町
- 中南勢・伊賀:津市、松阪市、名張市、伊賀市、多気町、明和町、大台町
- 伊勢志摩・東紀州:伊勢市、尾鷲市、鳥羽市、熊野市、志摩市、玉城町、度会町、大紀町、南伊勢町、紀北町、御浜町、紀宝町
【第1回アンケート】:集計表等はこちら
単純集計表(Excel形式) クロス集計表(Excel形式) 質問表(PDF形式)| テーマ | 県民手帳に関するアンケート |
|---|---|
| 実施 部局名 |
統計課 |
| 実施 期間 |
6月24日(水)~7月7日(火) |
| 調査対象 及び サンプル数 |
国勢調査(令和2年)に基づく、年代・居住地の割合で割り付けた18歳以上の三重県民1,000サンプル |
| 調査 概要 |
(1)調査目的 県民の皆様の手帳の利用状況や三重県民手帳の認知度、三重県民手帳に求められる内容等について把握し、今後の三重県民手帳作成の参考資料とします。 (2)調査項目 手帳(電子媒体を含む)の利用状況、三重県民手帳の認知度、今後充実してほしい内容など(10問) |
| 調査 結果 |
※主なものについて記載
|
| テーマ | ユニバーサルデザインに関するアンケート |
|---|---|
| 実施 部局名 |
家庭福祉・施設整備課 |
| 実施 期間 |
6月24日(水)~7月7日(火) |
| 調査対象 及び サンプル数 |
国勢調査(令和2年)に基づく、年代・居住地の割合で割り付けた18歳以上の三重県民1,000サンプル |
| 調査 概要 |
(1)調査目的 ・「ユニバーサルデザイン」についての意識や行動を調査し、今後の取組の参考とします。 (2)調査項目(設問数) ・「思いやり駐車場利用証制度」の認知度について ・普段、高齢者、障がい者、妊産婦等が困っているのを見かけた際、声かけや手助けを行うか ・「障がいの社会モデル」の理解度について (9問) |
| 調査 結果 |
※主なものについて記載 ・「あなたは、「おもいやり駐車場利用証制度」をご存じですか。」との質問に対し、「制度の内容を知っている」と回答した割合は41.0%、「見たことはあるが、内容は知らない」と回答した割合は34.2%でした。 ・「あなたは普段、高齢者、障がい者、妊産婦等が困っているのを見かけた際、声かけや手助けをしますか。」との質問に対し、「する」「ときどきする」と回答した人の割合の合計は36.8%でした。また、「声かけや手伝いをしなかった時の理由を具体的にお教えください。」との質問に対しては、「困っているかどうか分からなかったから」(46.3%)、「かえって相手の迷惑になると嫌だったから」(30.1%)、「声をかけても断られるのではないかと思ったから」(22.6%)の順に回答が多くなりました。 ・「あなたは「障がいの社会モデル※」について正しく理解できていると思いますか。」との質問に対し、「理解している」と回答した割合は7.6%、「どちらかといえば理解している」と回答した割合は30.7%、「あまり理解していない」と回答した割合は44.9%、「理解していない」と回答した割合は16.8%でした。 ※障がいの社会モデル…「障がい」は個人の心身機能の障がいと社会的障壁の相互作用によって創り出されているものであり、社会的障壁を取り除くのは社会の責務であるという考え方 |
【第2回アンケート】:集計表等はこちら
単純集計表(Excel形式) クロス集計表(Excel形式) 質問表(PDF形式)| テーマ | 介護・認知症に関する意識調査アンケート |
|---|---|
| 実施 部局名 |
長寿介護課 |
| 実施 期間 |
7月8日(水)~7月21日(火) |
| 調査対象 及び サンプル数 |
国勢調査(令和2年)に基づく、年代・居住地の割合で割り付けた18歳以上の三重県民1,000サンプル |
| 調査 概要 |
(1)調査目的 三重県では、高齢者が可能な限り住み慣れた地域で、自分らしい暮らしを最期まで続けることができるよう、介護保険事業支援計画の策定と計画に基づく事業の実施を通じ、地域の包括的な支援・サービス提供体制(地域包括ケアシステム)の構築を推進しており、第10期介護保険事業支援計画(計画期間:令和9~11年度)の策定に係る参考資料として活用します。 (2)調査項目
|
| 調査 結果 |
※主なものについて記載
|
【第3回アンケート】:集計表等はこちら
単純集計表(Excel形式) クロス集計表(Excel形式) 質問表(PDF形式)| テーマ | 食育・地産地消(みえの安心食材表示制度、三重ブランド、みえジビエ含む)に関するアンケート |
|---|---|
| 実施 部局名 |
フードイノベーション課 |
| 実施 期間 |
7月22日(水)~8月4日(火) |
| 調査対象 及び サンプル数 |
国勢調査(令和2年)に基づく、年代・居住地の割合で割り付けた18歳以上の三重県民1,000サンプル |
| 調査 概要 |
(1)調査目的 食育及び地産地消の推進のため、県民の県産農林水産物への満足度や選好傾向を把握し、施策展開の基礎資料とします。 また、みえの安心食材や三重ブランド、みえジビエに関する認知度等を把握し、制度PRを通じて県産品消費拡大を図るための基礎データとして活用します。 (2)調査項目 三重県産食材の購入、三重県産食材の満足度(生鮮物・加工品)、みえの安心食材、地物一番、「三重ブランド認定制度」、ジビエに対するイメージ、みえジビエ、食に関する情報の入手方法について(10問) |
| 調査 結果 |
※主なものについて記載 ・三重県産の食品の購入について、「意識している」又は「どちらかといえば意識している」と回答した割合は、39.3%でした。 ・三重県産の生鮮物および加工品について、「満足している」又は「どちらかといえば満足している」と回答した割合は80.9%で、その理由は「地元のものへの安心感がある」「味、鮮度、栄養などの品質がよい」との回答が多く見られました。一方、「満足していない」又は「どちらかといえば満足していない」と回答した割合は19.1%で、その理由は「品揃えが少なく、入手しにくい」「価格が適正でない、高い」との回答が多く見られました。 ・三重県が運用する各制度について、「知っている」又は「マークを見たことや、制度の名称を耳にしたことはある」と回答した割合は、「みえの安心食材」で32.6%、「地物一番」で65.3%、「三重ブランド認定制度」で29.5%でした。 ・ジビエに対しての印象について調査した結果、「どこで購入できるかわからない」「特にイメージすることはない」「料理方法が分からない」「クセや臭みがあり美味しくない」といった回答が多くみられました。またジビエを食べたことがないと回答した割合は、61.5%でした。 ・食に関する情報を入手するための手段を聞いたところ、「Webサイト」が30.2%で最多となり、次いで「テレビ、ラジオ」が28.2%、「SNS」が18.9%でした。 |
| テーマ | 文化振興に関するアンケート |
|---|---|
| 実施 部局名 |
文化振興課 |
| 実施 期間 |
7月22日(水)~8月4日(火) |
| 調査対象 及び サンプル数 |
国勢調査(令和2年)に基づく、年代・居住地の割合で割り付けた18歳以上の三重県民1,000サンプル |
| 調査 概要 |
(1)調査目的 県では、「三重県文化振興計画」(令和6年3月策定)に基づき、「文化の力で心豊かに活力ある三重を実現」することを目標に、文化施策に取り組んでいます。県民の皆様の文化に対する活動の状況や意識調査を行い、今後の文化施策の参考とします。 (2)調査項目(設問数) ・文化活動の状況や県の文化施策に対する意見など(8問) |
| 調査 結果 |
※主なものについて記載 ・「三重県にある歴史的資産等について、愛着を感じることができるか」という質問に対し、「そう思う」「どちらかといえばそう思う」と回答した割合は67.4%でした。また、「文化芸術を鑑賞・観覧、もしくは実践するうえで支障となっていることは」という質問に対し、「忙しくて時間が取れない」と回答した割合が最も多く22.7%、次いで「費用がかかりすぎる」が21.8%となりました。 ・「文化芸術をどのような分野に生かしたらいいと思うか」という質問に対し、「観光」と回答した人が最も多く49.1%、次に「まちづくり」が39.1%となりました。 ・「人口減少や過疎化が進む中で生じる地域の文化芸術への影響について、不安に感じることは」という質問に対し、「地域の伝統的文化の担い手・継承者の不足」が最も多く32.3%、次いで「地域における文化芸術の鑑賞・観覧機会の減少」が23.4%となりました。 ・「県が今後どのような文化振興施策に力を入れるべきか」という質問に対し「子どもたちが文化芸術等にふれる機会の充実」が26.3%で最も多く、次いで「文化についての理解を深めることを目的とした観光の推進」が21.3%となりました。 |
| テーマ | 県民提案予算に関するアンケート |
|---|---|
| 実施 部局名 |
財政課 |
| 実施 期間 |
7月22日(水)~8月4日(火) |
| 調査対象 及び サンプル数 |
国勢調査(令和2年)に基づく、年代・居住地の割合で割り付けた18歳以上の三重県民1,000サンプル |
| 調査 概要 |
(1)調査目的 令和9年度当初予算に向けた県民提案予算における提案事業に関して、県民ニーズを把握し、事業構築の参考とします。 (2)調査項目(設問数) 三重県で令和9年度に実施してほしいと思うアイデア(県民提案予算への投票)に関する質問(2問) |
| 調査 結果 |
※主なものについて記載 ・三重県で令和9年度に実施してほしいアイデアの回答(3つまで選択可能)として最も投票数が多かったものは『現代版お伊勢参りによる「三重県」の知名度向上』、次いで『みえの食卓アップデート!「日常に溶け込む大人の食育」推進事業』、『みんなでつくる地域のつながり~安全・安心な共生社会に向けて~』の順に大きな割合を占めました。 ・年代別で見ると、18-29歳では、『みえの食卓アップデート!「日常に溶け込む大人の食育」推進事業』、30-39歳では、『みんなでつくる地域のつながり~安全・安心な共生社会に向けて~』、40-49歳、50-59歳、60-69歳では、『現代版お伊勢参りによる「三重県」の知名度向上』が最も多い投票数でした。 |
【第4回アンケート】:集計表等はこちら
単純集計表(Excel形式) クロス集計表(Excel形式) 質問表(PDF形式)| テーマ | 安全安心まちづくり・犯罪被害者等支援・性暴力防止に関するアンケート |
|---|---|
| 実施 部局名 |
くらし・交通安全課 |
| 実施 期間 |
8月5日(水)~9月3日(木) |
| 調査対象 及び サンプル数 |
国勢調査(令和2年)に基づく、年代・居住地の割合で割り付けた18歳以上の三重県民1,000サンプル |
| 調査 概要 |
(1)調査目的 体感治安や防犯・交通安全ボランティアの活動に係る認知度を調査することで、安全で安心なまちづくりを推進するための検討材料とする。 また、犯罪被害者等支援に係る相談機関及び二次被害の認知度、性暴力に対する認識等を調査することで、犯罪被害者等支援や性暴力防止施策推進のための参考資料とする。 (2)調査項目 ・あなたの住む地域では、3年前と比較して、治安はどのようになったと思いますか ・あなたが知っている犯罪被害者等支援の相談窓口はどれですか ・身近な人が犯罪に巻き込まれた時、周囲の人間がどのように接したら良いか知っていますか ・同意のない性的な行為はすべて「性暴力」であることを知っていますか (20問) |
| 調査 結果 |
※主なものについて記載 ・「あなたの住む地域では、3年前と比較して、治安はどのようになったと思いますか」という質問に対し、「良くなった」、「どちらかと言えば良くなった」と回答した割合は5.7%、「悪くなった」、「どちらかと言えば悪くなった」と回答した割合は13.9%、「どちらともいえない(変わらない)」が80.4%でした。 ・「あなたが知っている犯罪被害者等支援の相談窓口はどれですか(複数回答可)」という質問に対し、「公益社団法人みえ犯罪被害者総合支援センター」を知っていると回答した割合は7.8%、「みえ性暴力被害者支援センターよりこ」を知っていると回答した割合は10.3%、「どれも聞いたことがない」と回答した割合は45.6%でした。 ・「身近な人が犯罪に巻き込まれた時、周囲の人間がどのように接したら良いか知っていますか」という質問に対し、「知っている」と回答した割合は12.3%、「知らない」と回答した割合は87.7%でした。 ・「同意のない性的な行為はすべて「性暴力」であると知っていますか」という質問に対し、「知っている」と回答した割合は70%、「知らない」と回答した割合は30%でした。 |
アンケート結果活用事例
これまでのアンケートがどのような形で活用されたかを紹介しています。アンケート活用事例一覧(直近5年分を掲載しています)