行政評価の取組状況等に関する調査結果概要
平成19年度調査結果の概要
行政評価とは
行政評価とは、行政が実施している政策、施策及び事務事業について、成果指標等を用いて有効性、効率性等を評価することであり、行政自らが住民の視点に立って点検・評価し、その結果を今後の行政運営に反映させることによって、政策の質的向上等を図るための行財政改革の手法の一つです。
用語解説
- 政策：大局的な見地から行政が目指すべき方向や目的を示すもの
- 施策：政策目的を達成するための方策
- 事務事業：施策目的を達成するための具体的な手段
- 成果指標：活動の結果、目的に照らしてどのような成果があったかを示すもの
県内市町の取組状況等に関する調査結果概要
調査時点：平成19年10月1日現在
調査対象：県内29市町
調査結果
（１）行政評価の導入状況
| 市 | 町 | 合計（県計） | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 団体数 | 構成比（％） | 団体数 | 構成比（％） | 団体数 | 構成比（％） | |
| 既に導入済 | ９ | ６４．３ | ２ | １３．３ | １１ | ３７．９ |
| 試行中 | ０ | ０．０ | ４ | ２６．７ | ４ | １３．８ |
|
検討中 （導入時期決定） |
４ | ２８．６ | １ | ６．７ | ５ | １７．２ |
|
検討中 （導入時期未定） |
１ | ７．１ | ７ | ４６．７ | ８ | ２７．６ |
| 該当なし | ０ | ０．０ | １ | ６．７ | １ | ３．４ |
※構成比は県内２９市町（１４市、１５町）に占める割合
※構成比は少数第２位四捨五入
（２）行政評価の実施根拠
| 市 | 町 | 合計（県計） | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 団体数 | 構成比（％） | 団体数 | 構成比（％） | 団体数 | 構成比（％） | |
| 条例 | ３ | ３３．３ | １ | １６．７ | ４ | ２６．７ |
| 規則 | １ | １１．１ | １ | １６．７ | ２ | １３．３ |
| 要綱 | ３ | ３３．３ | ２ | ３３．３ | ５ | ３３．３ |
| その他 | ４ | ４４．４ | ５ | ８３．３ | ９ | ６０．０ |
※構成比は、行政評価を導入している１１市町（９市、２町）及び試行している４町に占める割合（複数回答あり）
※構成比は少数第２位を四捨五入
（３）行政評価の対象
| 市 | 町 | |||
|---|---|---|---|---|
| 団体数 | 構成比（％） | 団体数 | 構成比（％） | |
| 政策 | １ | １１．１ | １ | １６．７ |
| 施策 | ３ | ３３．３ | ２ | ３３．３ |
| 事務事業の全て | ６ | ６６．７ | １ | １６．７ |
| （うち公営企業会計事業含む） | （３） | （３３．３） | （１） | （１６．７） |
| 事務事業の一部 | ３ | ３３．３ | ５ | ８３．３ |
| （うち公営企業会計事業含む） | （２） | （２２．２） | （２） | （３３．３） |
| その他 | ０ | ０．０ | ０ | ０．０ |
※構成比は、行政評価を導入している１１市町（９市、２町）及び試行している４町に占める割合（複数回答あり）
※構成比は少数第２位を四捨五入
（４）行政以外の主体（住民、議会、NPO等他団体、外部有識者を入れた第三者機関）による評価の実施状況
- 実施している…２団体（外部有識者を入れた第三者機関による評価、住民による評価)
- 実施していない…１３団体
※調査対象は行政評価を導入している１１市町（９市、２町）及び試行している４町
（５）住民等からの意見を取り入れる仕組みの有無
- あり…３団体
- なし…１２団体
（６）評価結果の議会への報告等の状況
- 議会へ報告・説明…４団体
- 議会へ資料として配付…３団体
- 特別な報告はしていない…８団体
※調査対象は行政評価を導入している１１市町（９市、２町）及び試行している４町
