年齢別人口調査結果（平成16年）
結果の概要
２ 年齢構造
人口を年齢3区分別にみると、年少人口（15歳未満）が270,542人、生産年齢人口（15～64歳）が1,208,442人、老年人口（65歳以上）が389,191人で、総人口に占める割合はそれぞれ14.5％、 64.7％、20.8％となっている。
年齢3区分別人口割合の推移を第1回国勢調査の行われた大正9年からみると、年少人口割合は、昭和20年までは大きな変化がみられなかったが、昭和25年から低下しはじめ、平成2年には 20％を切り、平成16年は14.5％と大正9年以来最低となった。
生産年齢人口割合は、昭和20年までは57％台で推移していたが、昭和25年から上昇傾向を示し、昭和45年にはこれまで最高の67.7％となった。その後、昭和60年までは66％台で推移し、平成2年に昭和45年を上回る68.0％となったが、その後は低下傾向となり、平成16年には64.7％となった。
老年人口割合は、昭和25年まで6％前後で推移していたが、昭和30年以降上昇傾向となった。そして平成12年にはその年の年少人口割合を上回る18.9％となり、平成16年は更に上昇して 20.8％となった。（表２－１）（図２）
表2‐1 年齢（3区分）別人口の推移 －（大正9年～平成16年）－
| 総 数 | 15歳未満 | 15～64歳 | 65歳以上 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| （人） | （年少人口） | 割合（％） | （生産年齢人口） | 割合（％） | （老年人口） | 割合（％） | |
| 大正 9年 | 1,069,270 | 390,266 | 36.5 | 614,342 | 57.5 | 64,662 | 6.0 |
| 14年 | 1,107,692 | 403,430 | 36.4 | 636,271 | 57.4 | 67,991 | 6.1 |
| 昭和 5年 | 1,157,407 | 419,610 | 36.3 | 669,377 | 57.8 | 68,420 | 5.9 |
| 10年 | 1,174,595 | 435,680 | 37.1 | 670,277 | 57.1 | 68,638 | 5.8 |
| 15年 | 1,198,614 | 433,376 | 36.2 | 693,007 | 57.8 | 72,229 | 6.0 |
| 20年 | 1,394,286 | 507,777 | 36.4 | 803,772 | 57.6 | 82,737 | 5.9 |
| 25年 | 1,461,197 | 502,886 | 34.4 | 869,474 | 59.5 | 88,810 | 6.1 |
| 30年 | 1,485,582 | 474,787 | 32.0 | 911,774 | 61.4 | 99,017 | 6.7 |
| 35年 | 1,485,054 | 427,532 | 28.8 | 950,531 | 64.0 | 106,991 | 7.2 |
| 40年 | 1,514,467 | 375,217 | 24.8 | 1,019,994 | 67.4 | 119,256 | 7.9 |
| 45年 | 1,543,083 | 360,446 | 23.4 | 1,044,451 | 67.7 | 138,186 | 9.0 |
| 50年 | 1,626,002 | 385,615 | 23.7 | 1,080,115 | 66.4 | 160,166 | 9.9 |
| 55年 | 1,686,936 | 385,969 | 22.9 | 1,113,812 | 66.0 | 187,019 | 11.1 |
| 60年 | 1,747,311 | 371,893 | 21.3 | 1,164,508 | 66.6 | 210,815 | 12.1 |
| 平成 2年 | 1,792,514 | 330,251 | 18.4 | 1,218,368 | 68.0 | 243,358 | 13.6 |
| 7年 | 1,841,358 | 303,645 | 16.5 | 1,240,428 | 67.4 | 297,129 | 16.1 |
| 12年 | 1,857,339 | 283,081 | 15.2 | 1,222,594 | 65.8 | 350,959 | 18.9 |
| 16年 | 1,868,865 | 270,542 | 14.5 | 1,208,442 | 64.7 | 389,191 | 20.8 |
注1）総数には、年齢不詳を含むため、各年齢区分の合計とは一致しない場合がある。
注2）割合は、小数点以下第2位を四捨五入のため、年齢3区分の合計は100とならない場合がある。
注3）昭和15年は、外国人人口を除く。
次に、人口ピラミッドをみると、大正9年はほぼ三角形に近い形をしているが、昭和35年は、第1次ベビーブーム後の出生児数の減少により三角形が崩れ始め、平成16年は、第2次ベビーブーム以降一貫して出生児数が減少していることを反映し、底辺が狭くなってきている。 平成32年にはさらに年少人口が減少し、老年人口が増加するという予測になっており、この傾向が続くものと思われる。（図３）
図３ 人口ピラミッド
○年齢（3区分）別、９地域別人口割合
年齢（3区分）別人口割合を9地域別にみると、年少人口割合は、鈴鹿・亀山、四日市、桑名・員弁の3地域が県平均を上回っており、他の6地域は県平均を下回り、特に尾鷲地域は、県平均より2.5ポイント低くなっている。
生産年齢人口割合は、鈴鹿・亀山、桑名・員弁、四日市、津・久居、伊賀の5地域が県平均を上回っており、他の4地域は県平均を下回り、特に熊野地域は県平均より8.1ポイント低くなっている。
老年人口割合は、鈴鹿・亀山、四日市、桑名・員弁の3地域が、県平均を下回っており、他の6地域では県平均を上回り、特に尾鷲、熊野の両地域ではそれぞれ県平均より10.0ポイント、9.2ポイント高くなっている。
表2‐2 年齢（3区分）別人口 －9地域別－
| 総 数 | 15歳未満 | 15～64歳 | 65歳以上 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| （人） | （年少人口） | 割合（％） | （生産年齢人口） | 割合（％） | （老年人口） | 割合（％） | |
| 三重県 | 1,868,865 | 270,542 | 14.5 | 1,208,442 | 64.7 | 389,191 | 20.8 |
| 桑名・員弁地域 | 215,718 | 32,592 | 15.1 | 143,729 | 66.6 | 39,352 | 18.2 |
| 四日市地域 | 364,834 | 56,154 | 15.4 | 242,126 | 66.4 | 66,126 | 18.1 |
| 鈴鹿・亀山地域 | 240,158 | 37,830 | 15.8 | 161,938 | 67.4 | 40,378 | 16.8 |
| 津・久居地域 | 307,688 | 42,819 | 13.9 | 199,721 | 64.9 | 65,119 | 21.2 |
| 松阪・紀勢地域 | 209,986 | 29,030 | 13.8 | 132,080 | 62.9 | 48,866 | 23.3 |
| 伊勢志摩地域 | 259,548 | 35,838 | 13.8 | 160,032 | 61.7 | 63,589 | 24.5 |
| 伊賀地域 | 183,993 | 25,280 | 13.7 | 119,341 | 64.9 | 39,335 | 21.4 |
| 尾鷲地域 | 42,639 | 5,102 | 12.0 | 24,381 | 57.2 | 13,116 | 30.8 |
| 熊野地域 | 44,301 | 5,897 | 13.3 | 25,094 | 56.6 | 13,310 | 30.0 |
注１）総数には、年齢不詳を含むため、各年齢区分の合計とは一致しない場合がある。
注2）割合は、小数点以下第2位を四捨五入のため、年齢3区分の合計は100とならない場合がある。
注3）昭和15年は、外国人人口を除く。
